Tecnología inversa del algoritmo de Google

googleUno de los secretos mejor guardados de Internet es, sin duda, el algoritmo que utiliza Google para posicionar las páginas en su buscador. En SEOmoz han recabado todos los parámetros que se sospecha que se tienen en cuenta y han calculado, a ojo, el algoritmo que puede estar utilizando el buscador. Esta es una traducción mas o menos libre de ese estudio:

Posicionamiento en Google = (Puntuación de Palabras Clave * 0.3) + (Importancia del Dominio * 0.25) + (Puntuación de Links Entrantes * 0.25) + (Datos de Usuarios * 0.1) + (Puntuación de Calidad del Contenido * 0.1) + (Puntuaciones Manuales de los empleados de Google) - (Penalizaciones Automáticas y Manuales)

Factores de uso de Palabras Clave

  • Palabras Clave en el título de la página
  • Palabras Clave en las cabeceras (etiquetas META)
  • Palabras Clave en el texto del documento
  • Palabras Clave en los links internos
  • Palabras Clave en el dominio o la URL

Importancia del Dominio

  • Historia del Registro
  • Fecha del Registro
  • Importancia de los enlaces apuntando al dominio
  • Importancia de los Dominios Vecinos (basándose en los enlaces entrantes y salientes)
  • Uso histórico y patrones de enlaces al dominio

Enlaces Entrantes

  • Fecha de los enlaces
  • Calidad de los dominios que envían enlaces
  • Calidad de las páginas que envían enlaces
  • Texto de los enlaces
  • Pagerank
  • Asunto de las páginas o dominios que nos enlazan

Datos de Usuario

  • Histórico del Click Through RATE (CTR) a nuestra página en las páginas de resultados de búsquedas (SERP) de los buscadores. Es decir, cuanta gente que nos ha encontrado en un buscador ha pinchado en el enlace
  • Tiempo que los usuario pasan en la página
  • Peticiones de búsquedas para un dominio o URL
  • Histórico de visitas de una URL o dominio que Google puede monitorizar de diversas formas (Google Toolbar, Analytics, etc…)

Puntuación de Calidad del Contenido

  • Probablemente dada a mano para páginas o búsquedas populares
  • Otorgada por trabajadores de Google destinados a examinar páginas
  • Algoritmos automatizados para evaluar la calidad del texto, legibilidad, etc…

Uno de los detalles más importantes comentados aquí sea quizás la posibilidad de que el personal de Google evalue a mano determinadas páginas por su calidad o popularidad, lo que remarcaría la importancia del contenido de calidad para nuestras páginas.

19 Responses a “Tecnología inversa del algoritmo de Google”

  1. il maistro Dice:

    Corrige tu enlace a SEOmoz, esta mal direccionado.
    Saludos
    http://ilmaistro.com

  2. cromo Dice:

    Gracias, ya esta corregido ;-)

  3. WebRamientas » Blog Archive » El Algoritmo de Google Dice:

    […] El Algoritmo de Google >> […]

  4. Vixx Dice:

    Yo diría que con lo de “Palabras Clave en las cabeceras” no se refiere a las etiquetas META, sino a las etiquetas , , etc.

  5. Luiso Dice:

    Si que hay factores que influyen. Sabeis a partir de que pagerank la gente de google añade cosas? Porque dudo que mire la calidad de contenido un robot.

  6. cromo Dice:

    Segun el articulo original no es tanto el pagerank como la popularidad del sitio en si. Por ejemplo, Meneame.net estuvo hasta hace poco en pagerank 0, y sin emabrgo la gente de google sabria que era un sitio muy importante.

  7. :: mudska.com / blog Dice:

    […] vía: gaceta digital […]

  8. gEEK tHE pLANET » Enlaces de Interés Dice:

    […] Desentrañando el algoritmo de posicionamiento de Google […]

  9. Javier Dice:

    Me parece muy interesante tu explicació, si pudieses decirnos que orden darías a las ejecuciones y que crees que es lo más relevante, ya que he logrado llevarlo a 6 pero de ahí no paso…
    Saludos
    Javier

  10. cromo Dice:

    A partir de pagerank 6 subir es realmente complicado. Sólo las grandes herramientas tienen ese potencial. En caso de un pagerank 6 mi recomendación siempre es la misma: enlaces. Es la unica forma de subir mas. Pero enlaces verdaderos, es decir, que tu pagina sea realmente util a la comunidad. Para un web en español es realmente complicado alcanzar el pagerank 7. Fijaros, por ejemplo, en Microsiervos.com. Su comunidad de usuarios es enorme, cuidan el xhtml al 100%, siguen la mayoria de las reglas allí expuestas, pero estan en pagerank 6. Solo las grandes herramientas suben a pagerank 7. Yo me atreveria a decir incluso que para subir a pagerank 7 hace falta el empujoncito de un administracdor de Google.

  11. Posiciona en Google Dice:

    Totalmente de acuerdo con cromo

  12. Tripix.net » Blog Archive » Sitios y posts que he visto y que me han gustado… noviembre Dice:

    […] Algoritmo de Google, Ingeniería inversa: ojito con las revisiones manuales… […]

  13. Gaceta Digital» Blog Archive » Tecnología inversa del algoritmo de Google : Popular Bookmarks : eConsultant Dice:

    […] Gaceta Digital» Blog Archive » Tecnología inversa del algoritmo de Google Posted in bookmarks | Trackback | del.icio.us […]

  14. cristhian Dice:

    lo que me parece sorprendente es que expliquen tecnologias inversas y no expliquen en que se basa para realizar sus busquedas actualmente. El Sr. Google nos sorprende diariamente con sus locuras.

  15. WareMovil Dice:

    ¿sabeis si google tiene algo en contra de los sitios comerciales? yo tenía pr4 permanente, hace un año me bajó a pr3 y por mucho que promociono me resulta imposible subir. Intercambio enlaces, cuido los contenidos y actualizo frecuentemente. ¿cuenta mucho respetar cosas como el RSS?

    gracias, un saludo

  16. Javea Dice:

    Como se puede conseguir un page rank 6+? yo tengo un pagerank 3 pero no es suficiente para subir. Si qlquien sabe en que pagina web puedo poner mi enlace se lo agradezco.
    Gracias y saludos
    Paloma

  17. Javea Inmobiliaria Dice:

    Esto es mas complicado de lo que yo imaginaba.

  18. Inmobiliaria Javea Dice:

    Sabeis cada cuanto tiempo google regula lo del page rank .Esto es cierto? pq hay paginas que no tienen contenido ni links y estan por encima de la mia.

  19. Darren Rowse Dice:

    Not bad at all, but this topic is rather little of interest. Please do not disappoint your readership.

Responder