Ciencia no image

Published on May 10th, 2009 | by baltolkien

2

Vídeo: “Romance de la Derivada Enésima y el Arcotangente”

La Gaceta Digital es un blog de ciencia, tecnología e internet, aunque he de reconocer que de la primera área no se publica mucho.
Así que me alegra poder poner este magnífico vídeo de Cristina Mirinda, miembro del grupo de Narradores de Youtube.


About the Author



2 Responses to Vídeo: “Romance de la Derivada Enésima y el Arcotangente”

  1. despe says:

    precioso video todavia tengo una sonrisa de oreja a oreja jajajajajajaja ayayaay cuando quedo paramétrica la derivada y el novio estaba inverso por ella hasta que … llego a ser primitiva de otra función jajajaja y luego bonito final trabajando por la internet muy bueno en verdad saludos y buenas noches despe

  2. Qué tal esta confusa y fundamental reunión?

    A LA MATEMÁTICA LE SALEN FACCIONES

    Me refirieron que el enojo de los cristóffeles fue mayúsculo justo al aparecer misteriosamente el Sr. Riemann . En absoluto se contaba con él; no obstante, y por fortuna, la cosa no pasó a mayores por cuanto que Ricci planteó a Einstein la cuestión, consiguiendo una serie de relaciones tensoriales que apaciguaron las covarianzas de todos y cada uno de los cristóffeles. Ante la actitud tan hermítica de todos los presentes se decidió por regularidad manifiesta adoptar como domino de operadores a la variedad real encabezada por Hadamard. Este señor expuso su métrica y rechazó rotundamente la igualdad de grammianos aunque, eso sí, cedió al fin un tanto presionado por el grupo ortogonal, el cual había hecho ostensible su propuesta. También cabe resaltar, por lo notable, la decidida adhesión de Minkonski y otros a las desigualdades expresadas por Hadamard .
    Entre las afinidades más claras que salieron a relucir, cabe reseñar la que a continuación se produjo entre la fracción Cristoffélica y el Sr. Riemann: ¡Todo es posible! Tras largo debate se constituyó por vez primera en la historia el llamado Grupo de Riemann-Cristóffel , cuya finalidad habría de centrarse, así se dijo, en negar ciertas desigualdades relativas a la coalición covariante. La crítica más dura corrió a cargo de Schwartz quien expuso con todo el rigor del mundo la imperfección de esas desigualdades , demostrando claramente y de modo ortogonal , la clarísima tendencia euclídea del grupo Riemann-Cristóffel.
    Fue TrKalian quien desarrolló la tesis más aguda y compleja acerca de la tensión entre los divergentes de la fracción ortogonal (dicen que se les vio el culo) denunciando con maestría el hecho de que determinados rotacionales anulaban su acción en el partido conservativo. También se mostró decidido partidario de Beltrami y matizó ciertas cuestiones cuya anormalidad era constante.
    Tomó la palabra Laplace y su exhorto a la fracción divergente de la rotacional fue tan brillante que casi consigue integrarlos en un grupo armónico . Quizá la sugerencia fue en extremo exigente ya que la plena integración se antojó a todos los presentes como excesivamente complicada y sujeta a ciertas funciones arbitrarias no precisamente fáciles de determinar. En fin, se les igualó a cero -como medida excepcional, claro- ofreciéndoseles la colaboración de Poisson, Green y Newman que fue aceptada. Dirichlet hizo, finalmente, uso de la palabra para manifestar que si el grupo derivaba normalmente la acción interior sería nula. Únicamente se le opuso alguna condición que él aceptó sin mayores inconvenientes. Tras lo cual quedó cerrada la sesión.
    Notas.-
    Tensor de Riemann.
    Tensor de Ricci-Einstein.
    Espacios Hermíticos.
    Variedad real de Hadamard
    Símbolos de Cristoffel de 1ª y 2ª Especie.
    Tensor de Riemann- Cristoffel.
    Desigualdad de Minkonski
    Desigualdad de Schwarzt.
    Ortogonalidad.
    El Campo Complejo de TrKalian.
    La divergencia del rotacional.
    Anormalidad del Campo de Beltrami.
    Laplaciano
    Campos Armónicos
    Teoremas de Poisson, Green y Newmann.
    Teorema de Dirichlet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Back to Top ↑